【以下哪个不是单体架构的优势()。】在软件开发中，架构的选择对系统的稳定性、可维护性和扩展性有着重要影响。单体架构（Monolithic Architecture）是一种传统的系统设计方式，所有功能模块都紧密耦合在一个应用中。尽管它在某些场景下有其优势，但也存在一些局限性。下面我们将总结单体架构的主要优势，并通过表格形式指出哪一个不是它的优势。
单体架构的优势总结：
1. 部署简单：由于整个应用是一个整体，部署时只需要将一个应用包发布到服务器上，不需要复杂的分布式部署流程。
2. 调试方便：所有代码运行在同一个进程中，便于统一调试和日志追踪。
3. 性能较高：没有跨服务调用的网络延迟，执行效率相对更高。
4. 开发门槛低：对于小型项目或团队来说，开发和维护成本较低，适合快速上线。
5. 易于测试：可以进行端到端的集成测试，测试环境更接近生产环境。
单体架构的优势与非优势对比表：
| 选项 | 是否为单体架构的优势 | 说明 |
| 部署简单 | ✅ 是 | 整个应用作为一个单元部署，操作简便 |
| 调试方便 | ✅ 是 | 所有模块在同一进程，便于调试 |
| 性能高 | ✅ 是 | 没有远程调用，响应速度快 |
| 易于扩展 | ❌ 不是 | 单体架构难以横向扩展，增加新功能可能影响整体系统 |
| 开发门槛低 | ✅ 是 | 适合小型团队快速开发 |
结论：
从上述分析可以看出，“易于扩展” 并不是单体架构的优势。相反，随着业务规模的增长，单体架构会面临越来越多的挑战，比如代码臃肿、部署困难、维护复杂等。因此，在面对大规模、高并发的应用时，通常会选择微服务架构来替代单体架构。
答案：易于扩展 不是单体架构的优势。
