首先，从程序正义的角度来看，证据材料的清晰度直接影响到事实认定的准确性。行政机关在处理行政复议案件时，应当确保所有提交的证据材料均具备足够的可读性和可信度。如果被申请方故意或疏忽地提供了模糊不清的影印件，这可能被视为未尽到举证责任，从而对案件结果产生不利影响。
其次，对于申请人而言，在发现此类问题后应立即提出异议，并要求对方重新提供清晰的原件或复印件。这样做不仅是维护自身合法权益的重要手段，也是推动行政复议程序顺利进行的关键步骤。同时，申请人也可以借此机会审视整个案件中的其他证据链是否完整可靠，以便及时补充相关材料。
此外，值得注意的是，在实际操作中，部分当事人可能会利用模糊不清的材料作为拖延战术，试图混淆视听以达到某种目的。因此，面对这种情况时，申请人需保持冷静并积极应对，通过合法途径争取自己的正当利益。
总之，在行政复议过程中遇到类似问题时，各方都应秉持客观公正的态度来对待证据材料的质量问题。只有这样，才能真正实现公平正义的价值理念，促进法治社会建设不断向前发展。
