首先，从内容覆盖来看，Inspec主要专注于物理学、电子学、电气工程、控制工程、信息技术等领域的文献索引。它起源于英国物理学会，因此在物理学相关主题上具有深厚积累。相比之下，Compendex则更加全面地涵盖了工程科学的所有分支，包括机械工程、土木工程、化学工程等多个专业方向。这意味着，如果你的研究领域涉及多学科交叉或者需要广泛的工程视角时，Compendex可能是更合适的选择。

其次，在数据来源方面，Inspec强调高质量的专业期刊论文与会议记录，其收录标准极为严格，确保了资料的专业性和权威性。而Compendex除了期刊文章外，还包含了大量技术报告、学位论文等非传统出版物，这使得它能够捕捉到更多前沿技术和实践案例的信息。

再者，用户群体的不同也导致了这两个数据库侧重点有所区别。由于Inspec的专业性强且聚焦于基础理论研究，它特别受到科研人员的喜爱；而Compendex因为覆盖面广且实用性强，则深受工程师和技术人员欢迎。

最后值得一提的是，虽然两者各有特色，但它们并不是完全独立存在的。实际上，许多机构可能会同时订阅这两项服务以满足不同层次的需求。例如，对于从事基础科学研究的学者来说，Inspec可以提供精确详实的数据支持；而对于需要解决实际问题的技术团队而言，Compendex则能提供更多贴近现实工作的解决方案。

综上所述，无论是选择Inspec还是Compendex，关键在于根据自身研究或工作的具体需求来决定。希望以上介绍能够帮助大家更好地理解这两个重要工具，并找到最适合自己的使用方式！